Kodėl man nepatinka Nausėda :)

Iš tiesų tai man vienodai, kas jis toks ir ką jis veikia. Tačiau kai toks rimtas rimto banko ekonomistas neskiria (arba apsimeta, kad neskiria) turto rūšių (aktyvo nuo pasyvo), tai man atrodo keistai :). Viename seminare, kur dalyvavau, šis gerbiamas ponas pareiškė, kad jo namas, įsigytas už paskolą, yra jo investicija. Na aš dar negirdėjau, kad daiktai, kurie mums iš kišenių tik ištraukia pinigus, būtų investicijomis. Kad jo paties naudojamas namas yra banko investicija - visiškai sutinku, nes bankas iš jo gauna pajamas (palūkanas už paskolą).